随着技术的不断提高，电子产品的更新换代也是越来越快，尤其是电视的发展水平越来越高。随着电视生产的多样化，很多的消费者在购买电视的时候也是非常的茫然的，不知道购买等离子电视好一些还是买液晶电视要好一些，那么下面就为大家来做个比较。
液晶电视和等离子电视
液晶电视的优点:
液晶电视以其超薄、清晰、环保、节能的特点成为彩电高端市场的又一主力产品。液晶电视无闪烁、无辐射，减轻人们的视觉疲劳;它接口丰富，可接驳电脑、DVD等音视频设备，能够很好地满足未来的数字电视广播需要。
液晶电视色彩比等离子丰富，功耗只有等离子电视的1/3;一般液晶电视的寿命为6万小时左右，是等离子的2倍;新一代液晶电视的高亮度、高对比度的特点也优于等离子。一款优秀的液晶彩电一定在亮度、对比度、分辨率及可视角度四方面表现相当出色。
液晶电视已向许多家庭的厨房、起居室和浴室渗透，使液晶电视的超薄、壁挂、平面、省电的优点充分显示出来。
液晶电视的缺点：坏点问题是困扰液晶电视机的一个最大问题。液晶显示面板上的坏点是无法维修的，只能更换液晶显示面板，而液晶显示面板几乎占据了整台液晶电视机至少70%的成本。如果在使用过程中损坏，这会是一笔极大的投入。
当然某些厂家提供了零坏点产品质量承诺，但是有瑕疵的产品无论是回收还是报废，都会产生一些无法回避的成本，而这些成本最终还是会转嫁到消费者身上。
等离子电视的优点：高清晰度最佳数码显示 优良的数据和视频能力 在室外及普通居室光线下均可视 薄式安装形式，便于安放，可挂在墙上及任何地方
良好的图象形式，没有光学、图象失真 新离子技术CRT色彩，色彩丰富 可远观、可近看 16:9高清晰度制式，兼容HDTV，可放DVD，Vieo或电脑。
等离子电视的缺点：目前等离子电视机技术尚不完善，在某些方面仍有缺陷。如耗电量大，通常高达300W以上，是家电中耗电大户;在面板画质的分辨率、对比度、解析度方面不具竞争优势;散热问题尚难解决。而在目前技术水平下，液晶电视与等离子电视相比具有一定优势。
等离子的彩色实现与CRT电视一样，是通过红、绿、蓝三色荧光粉受激发光来实现，所以其色彩表现力可以达到NTSC制CRT彩电(简称NTSC)的水平。
液晶的彩色是由白色背光通过红、绿、蓝三色滤光片实现的，目前采用CCFL背光灯所能达到的最好彩色表现范围是75%的NTSC，所以液晶的色彩鲜艳度较差。
功耗过高一直是等离子受人诟病的地方，业界为此进行着不懈的努力，通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进，等离子的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W，进而到现在的2.5lm/W，使得42英寸的等离子功耗从400多瓦降到了200多瓦。
液晶电视的荧光灯管发光效率高达30~100lm/W，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60lm/W，是等离子的20多倍，但组装成显示屏后，总的背光利用率大约只有5%，远没有想象中的省电。
由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。
通常看到的液晶和等离子的寿命指标都是指亮度降到一半时的时间，并不是平均无故障工作时间。早期的等离子由于借用CRT上的荧光粉，对等离子放电产生的紫外线承受能力不够，老化较快，使得寿命不足。但新一代长寿命、高亮度的等离子专用荧光粉已经实现商品化，使其寿命提高了一倍以上。
从上文内容中可以看出，无论是等离子电视还是液晶电视都是有优缺点的，所以对于液晶电视和等离子电视的好坏也不能一概而论。在此建议大家，在选购电视的时候一定要根据电视的性能和优缺点来选择一款适合自己的电视，不必过于纠结。